在探討台灣經濟的發展軌跡時，我們不能忽視《致富的特權》一書所揭示的現象：近二十年來，台灣央行的低利率與低匯率政策，在形塑今日的經濟結構中扮演了關鍵角色 [i]。這些政策本意是為了促進經濟成長，但如同逆思維所強調的，任何政策都有其兩面性。本書作者群深入剖析了這些政策如何影響台灣的財富分配，特別是房價飆漲和薪資停滯這兩大問題，點出了年輕世代普遍存在的「相對剝奪感」
《致富的特權》不僅簡要介紹了央行的運作、貨幣政策工具，更進一步闡述了低利率如何可能導致資金過剩，進而推高房地產價格，加劇世代之間的財富不均 [i, 3]. 同時，低匯率政策雖然有助於出口，但也可能延遲了產業升級，長期下來反而不利於薪資的成長. 作為一位經濟學家，我建議年輕世代在關注總體經濟趨勢的同時，也要提升自身的財務知識，學習長期投資的策略，並隨時關注政府政策的動向，為自己的未來做好準備。
這篇文章的實用建議如下(更多細節請繼續往下閱讀)
- 提升財務知識，學習長期投資： 鑑於低利率環境下房價高漲和薪資停滯的現狀，年輕世代應積極學習財務知識，掌握長期投資的策略 [i]。關注總體經濟趨勢的同時，更要為自己的未來做好財務規劃，避免因「致富的特權」導致的財富不均而受影響。
- 關注政府政策動向，積極參與公共事務： 密切關注政府在房地產、貨幣政策等方面的政策調整，了解政策可能帶來的影響 [i]。透過參與公共事務討論，表達對經濟政策的訴求，共同監督政府創造更公平的競爭環境，打破少數人壟斷「致富的特權」的局面。
- 審視台灣經濟發展模式，關注社會公平正義： 除了關注經濟成長的數字，更要關注社會的公平正義，確保經濟發展的成果能惠及全民 [i]。認識到過去低利率、低匯率政策可能造成的負面影響，例如房價飆漲和產業轉型緩慢，從而更理性地看待台灣的經濟發展，為自己和下一代創造更美好的未來。
低利率下的房價：揭開「致富的特權」面紗
近二十年來，台灣長期處於低利率環境，這項政策看似有利於經濟發展，卻也悄悄地打開了「致富的特權」的大門，其中最明顯的例子莫過於房地產市場。低利率降低了購房者的貸款成本，使得更多人能夠進入房市，但也同時推升了房價，讓原本就持有房產的人更加富有，而無房者則更加難以負擔 [i]。
低利率如何推升房價？
- 降低貸款負擔：低利率意味著更低的每月還款額，這使得人們可以負擔更高的總房價。許多人因此敢於貸款更多，進而推高了市場需求 [i]。
- 增加投資誘因：低利率也降低了持有房產的機會成本。相較於將資金存入銀行，投資房地產似乎更有利可圖，吸引了大量投資客進入市場，進一步推高房價 [i]。
- 建商開發意願：對於建商而言，低利率降低了其融資成本，使其更願意投入房地產開發，增加市場供給。然而，如果需求增長速度超過供給，房價仍然會上漲 [i]。
低利率下的房價飆漲，誰是受益者？
在低利率的環境下，最直接的受益者是已經擁有房產的人。他們的資產隨著房價上漲而增值，財富快速累積。此外，房地產開發商也能從中獲利，他們可以更低的成本取得資金，並以更高的價格出售房產。然而，對於年輕世代和無房者來說，低利率下的房價飆漲卻是一個沉重的打擊。他們不僅難以負擔高昂的房價，還必須將大部分收入用於支付房租，難以累積財富 [i]。
數據會說話：台灣房價與利率的關聯
我們可以參考中央銀行的相關統計數據，觀察近二十年來台灣的利率與房價走勢。你會發現，當利率處於低檔時，房價往往呈現上漲趨勢。例如，在2008年金融海嘯後，為了刺激經濟，央行大幅降息，但也間接促成了之後的房價飆漲。此外，政府的選擇性信用管制，例如提高貸款成數、限制多戶貸款等，雖然有助於抑制房價，但效果往往有限 [i]。
不只是數字：低利率房價對社會的影響
低利率下的房價問題，不只是一個經濟議題，更是一個社會議題。高房價加劇了世代之間的財富不均，讓年輕世代感到相對剝奪感。許多人即使努力工作，也難以實現購房夢想，進而影響了他們的生育意願和生活品質。此外，高房價也可能導致人才外流，影響台灣的長期競爭力。一個健康的社會，應該讓每個人都有機會分享經濟發展的成果，而不是讓少數人壟斷「致富的特權」 [i]。
更深入的瞭解台灣的房地產政策，可以參考內政部地政司的相關資訊。
低匯率下的致富特權：誰在獲利？
延續前段對於低利率政策如何影響房價的討論，我們將進一步剖析低匯率政策在台灣經濟中所扮演的角色，以及它如何影響不同群體的財富分配。所謂的低匯率政策，指的是政府或中央銀行通過幹預外匯市場，刻意壓低本國貨幣匯率的行為。在台灣，這通常意味著新台幣相對於美元保持在較低的水平。
低匯率政策的主要受益者
出口導向型企業：低匯率最直接的受益者莫過於以出口為導向的企業。新台幣匯率偏低，意味著台灣的商品在國際市場上更具價格競爭力。
- 增加出口量：在其他條件不變的情況下，外國買家可以用更少的美元買到同樣價值的台灣商品，這將刺激出口需求。
- 提高獲利：出口商收到美元後，換回新台幣時可以獲得更多，從而提高其利潤空間.
低匯率政策的潛在成本
然而，如同低利率政策一樣，低匯率政策並非沒有代價。以下列出其可能造成的影響：
- 進口成本增加：低匯率會使進口商品相對昂貴，增加國內廠商進口原物料、零組件的成本，可能導致物價上漲。
- 犧牲內需產業：資源過度集中於出口部門，可能排擠內需型產業的發展，導致產業結構失衡。
- 不利消費者：進口商品價格上漲，直接削弱消費者的購買力，尤其仰賴進口能源、食品的家庭。
- 貿易摩擦風險：長期維持低匯率，可能引發與貿易夥伴之間的摩擦，甚至導致貿易制裁。
誰在為低匯率付出代價？
如果說出口商是低匯率政策的主要受益者，那麼誰在為此付出代價呢？
- 中小企業：相較於大型出口商，專注於國內市場的中小企業，更易受到進口成本上升的衝擊。
- 受薪階級：物價上漲、購買力下降，對仰賴固定薪資的勞工階級而言，無疑是雪上加霜.
- 儲蓄者：新台幣匯率偏低，變相鼓勵消費、抑制儲蓄，不利於長期財富累積.
低匯率政策的轉型與挑戰
面對國際經濟情勢的快速變化，以及與主要貿易夥伴的經貿談判壓力，台灣的匯率政策也面臨轉型。過去透過低匯率提升出口競爭力的策略，可能需要重新評估，轉向更具彈性、更符合市場機制的匯率制度。然而，這也將帶來新的挑戰：
- 企業適應：出口商需要提升產品的附加價值，擺脫對價格競爭的依賴。
- 政策調整：政府需要提供更多協助，幫助企業進行產業升級和轉型.
- 風險管理：企業和個人都需要加強匯率風險管理意識，善用避險工具.
總體而言，低匯率政策是一把雙面刃。在追求出口成長的同時，我們也必須關注其可能帶來的負面影響，並思考如何調整政策，以實現更公平、更永續的經濟發展。面對匯率波動，企業應積極提升競爭力，開拓多元市場，並善用金融工具規避風險。政府則應制定更完善的配套措施，協助產業升級轉型，並保障弱勢群體的權益。
低利率下的薪資停滯：誰的「致富的特權」？
在前兩段中，我們探討了低利率如何推升房價，以及低匯率如何讓特定產業獲利。但對於廣大的勞工階級而言，最直接的感受莫過於薪資停滯。在低利率的環境下，企業的資金成本降低，理論上應該更有利於投資與擴張，進而帶動就業與薪資成長。然而，台灣近二十年來的經驗卻顯示，低利率似乎並未有效促進薪資的提升，這背後究竟隱藏著什麼樣的「致富的特權」？
低利率與「殭屍企業」的共生關係
一個關鍵因素是低利率環境下，「殭屍企業」更容易存活 [i]。所謂的「殭屍企業」，指的是那些營運不善、長期虧損，但卻因為能以極低的利率借到資金，而得以苟延殘喘的企業 [i, 9]。這些企業佔據了大量的社會資源，排擠了其他有競爭力、有創新力的企業發展空間。更甚者，為了維持營運，這些企業往往不願意投入研發、提升生產力，更遑論提高員工薪資 [i]。
- 資源錯置： 殭屍企業佔用資金，使資源無法有效分配到更具生產力的企業。
- 抑制創新： 缺乏創新誘因，導致產業升級停滯 [i]。
- 薪資停滯： 企業獲利不佳，無力提高員工薪資 [i]。
此外，即使部分企業受益於低利率而獲利增加，也未必會將利潤分享給員工。在追求股東利益最大化的前提下，企業可能更傾向於將利潤用於投資、擴張或發放股利，而非提高薪資。這種現象在全球化的背景下更加明顯，企業為了維持競爭力，往往將生產基地移往勞力成本更低的地區，進一步壓縮了國內勞工的薪資成長空間。
產業結構轉型緩慢與薪資停滯
台灣長期以來以出口為導向，許多企業習慣於透過壓低成本來維持競爭力，而忽略了提升產品的附加價值。這種「cost down」模式雖然在短期內能帶來利潤，但長期而言卻不利於產業結構的轉型與升級。當產業結構無法升級，企業的獲利能力受到限制，自然難以提供高薪的工作機會。
此外，台灣的服務業規模相對較小，且缺乏高薪的就業機會。相較於其他已開發國家，台灣的服務業發展仍有很大的進步空間。服務業若能提供更多高附加價值、高技術含量的工作，將有助於提升整體薪資水平。
- 缺乏升級誘因： 企業習慣於壓低成本，忽略提升產品附加價值。
- 服務業發展不足： 服務業規模小，缺乏高薪就業機會。
- 人才外流： 國內薪資水準不具競爭力，導致人才外流。
教育體系與勞動市場的落差
另一個值得關注的問題是教育體系與勞動市場的落差。台灣高等教育普及化，雖然提升了國民的教育水平，但也導致學歷貶值。許多大學畢業生缺乏企業所需的實務技能，難以找到高薪的工作。這種學用落差不僅影響了年輕人的就業 prospects，也阻礙了企業的創新與發展。
要解決薪資停滯的問題，不能只靠單一的貨幣政策。政府、企業、教育機構、乃至於勞工本身，都需要共同努力，才能打破低薪的困境，讓經濟成長的果實真正惠及全民。台灣央行總裁楊金龍也曾指出，台灣低薪高房價的問題在於台灣沒有好好投資，「投資率永遠都比儲蓄率低」，沒有好好投資，導致生產力下降，而生產力下降進而衍生兩種結果，一是勞工需求不強，二是產能不足，均使薪資水準難以提升。
在後續的段落，我們將進一步探討，在低利率、低匯率的環境下，究竟誰才能真正駕馭「貨幣政策的特權」，以及我們又該如何應對這種「致富的特權」所帶來的影響。
| 原因 | 說明 | 影響 |
|---|---|---|
| 低利率與「殭屍企業」的共生關係 | 營運不善的企業能以極低利率借到資金，苟延殘喘 [i, 9]。 |
|
| 產業結構轉型緩慢 | 企業習慣壓低成本，忽略提升產品附加價值。服務業規模小，缺乏高薪就業機會。 |
|
| 教育體系與勞動市場的落差 | 大學畢業生缺乏企業所需的實務技能，學用落差大。 | 影響年輕人就業，阻礙企業創新與發展。 |
貨幣政策的特權：誰能駕馭？
貨幣政策，如同掌握著經濟體的方向盤，利率和匯率便是其精密的操控桿。然而，這看似強大的工具，實際上並非人人都能駕馭，也並非總能帶來預期的效果。那麼，究竟誰掌握了這份「致富的特權」，又有哪些潛在的風險呢？
央行的角色與獨立性
首先，我們必須瞭解中央銀行（以下簡稱央行）在貨幣政策中的核心地位。身為國家的金融主管機關，央行負責制定與執行貨幣政策，以維持物價穩定、促進經濟成長及金融穩定為目標。在台灣，央行的獨立性備受關注。
- 獨立性： 央行在制定政策時，應避免受到政治幹預，才能做出最符合國家整體利益的決策。如果央行受到政府過多的幹預，例如為了配合政府的短期目標而採取不適當的貨幣政策，長期下來可能損害經濟的健康發展。
- 專業性： 貨幣政策涉及複雜的經濟模型和數據分析，需要具備專業知識的決策者。決策者需要精準判斷經濟情勢，才能在通膨、就業、匯率等多重目標間取得平衡。
- 透明度： 央行的政策決策過程應盡可能透明，讓市場參與者瞭解政策的意圖和考量因素，有助於提高政策的可信度與效果。
誰在享受貨幣政策的「特權」？
在過去二十年來，台灣的低利率、低匯率政策，雖然在特定時期對經濟發展有所助益，但也造成了財富分配不均的現象。究竟誰在這場貨幣政策的遊戲中，享受到了「致富的特權」？
- 出口導向產業： 低匯率政策有助於提高台灣產品在國際市場的競爭力，使得出口商獲利增加。然而，長期依賴低匯率可能導致產業升級的動力不足，不利於經濟的長遠發展.
- 房地產投資者： 低利率環境降低了購房的資金成本，刺激了房地產市場的需求，使得房價不斷攀升。這讓早期進入房市的投資者享受了資產增值的紅利，但也加劇了年輕世代購房的困難.
- 大型企業： 相較於中小企業，大型企業更容易獲得銀行的貸款，並從低利率環境中受益。此外，大型企業也較有能力進行海外投資，從全球經濟發展中獲取更多利潤。
不可忽視的風險
然而，貨幣政策並非萬靈丹，不當的政策可能帶來嚴重的後果。長期實施低利率、低匯率政策，可能導致以下風險：
- 資產泡沫： 過低的利率可能導致資金過剩，流向房地產、股市等資產市場，形成泡沫。一旦泡沫破裂，可能引發金融危機，對經濟造成嚴重衝擊.
- 通膨壓力： 低利率可能刺激消費和投資，但也可能導致物價上漲，加重民眾的生活負擔。
- 薪資停滯： 低匯率政策可能使得企業不願意投入研發創新，轉而依賴低成本的生產模式，導致薪資成長停滯.
- 資金外流： 如果國內的投資環境不佳，加上低利率的影響，可能導致資金外流，影響國內的經濟發展.
因此，如何審慎運用貨幣政策，使其在促進經濟發展的同時，也能兼顧社會公平與永續發展，是政府與央行必須共同面對的挑戰。
致富的特權結論
回顧台灣近二十年來的經濟發展，我們看到低利率、低匯率政策在特定時期所帶來的成長動能，但也意識到這些政策並非毫無代價。如同逆思維所揭示的，任何政策都有其兩面性，而我們必須正視其可能造成的負面影響。
從房價飆漲、薪資停滯，到產業結構轉型緩慢，乃至於「殭屍企業」的滋生，這些問題都與過去的貨幣政策選擇息息相關。更重要的是，這些現象背後隱藏著「致富的特權」，讓少數人能夠在經濟發展的過程中快速累積財富，而廣大的勞工階級卻難以分享經濟成長的果實。
面對未來，我們不能再重蹈覆轍，必須重新審視台灣的經濟發展模式。政府應致力於創造更公平的競爭環境，讓每個人都有機會透過自己的努力實現夢想。除了關注總體經濟指標，更要關注社會的公平正義，讓經濟發展的成果真正惠及全民。年輕世代在關注總體經濟趨勢的同時，也要提升自身的財務知識，學習長期投資的策略，並隨時關注政府政策的動向，為自己的未來做好準備。
《致富的特權》這本書提醒我們，經濟發展不能只追求數字的成長，更要關注社會的公平正義。一個健康的社會，應該讓每個人都有機會分享經濟發展的成果，而不是讓少數人壟斷「致富的特權」。唯有如此，台灣才能實現永續發展，並為年輕世代創造更美好的未來。
致富的特權 常見問題快速FAQ
Q1: 《致富的特權》這本書主要在講什麼？台灣的低利率、低匯率政策如何影響我們的生活？
《致富的特權》這本書主要探討了近二十年來台灣央行的低利率與低匯率政策如何影響台灣的財富分配。這些政策雖然在促進經濟成長方面有所貢獻，但也導致了房價飆漲、薪資停滯等問題，加劇了世代之間的財富不均，讓年輕世代普遍感受到「相對剝奪感」。本書深入分析了這些政策如何影響房地產市場、企業盈利能力和勞工薪資水平，並鼓勵讀者關注總體經濟趨勢，提升財務知識，為自己的未來做好準備 [i, 3].
Q2: 低利率政策是如何推升房價的？誰是受益者，誰又是受害者？
低利率政策通過降低貸款負擔、增加投資誘因、以及刺激建商開發意願等多重管道推升房價 [i]。最直接的受益者是已經擁有房產的人和房地產開發商，他們的資產隨著房價上漲而增值。然而，年輕世代和無房者卻成為受害者，他們不僅難以負擔高昂的房價，還必須將大部分收入用於支付房租，難以累積財富 [i]。
Q3: 台灣長期以來的低匯率政策對經濟有什麼影響？誰從中獲利，誰又付出代價？
低匯率政策的主要受益者是出口導向型企業，因為新台幣匯率偏低，使得台灣的商品在國際市場上更具價格競爭力，有助於增加出口量和提高獲利。然而，低匯率政策也可能導致進口成本增加、犧牲內需產業、不利消費者，以及引發貿易摩擦風險。中小企業、受薪階級和儲蓄者可能因此付出代價。面對匯率波動，企業應積極提升競爭力，開拓多元市場，並善用金融工具規避風險。政府則應制定更完善的配套措施，協助產業升級轉型，並保障弱勢群體的權益 [i].
